(相关资料图)

IG是属于剑走偏风的，通过线上能力,开团,打架取得优势，这也是LPL一直以来的传统风格，这种体系靠的是一鼓作气冲下来。如果陷入均势，劣势，会很难，从S5开始LPL就一直被这种牵扯打的没脾气(S3和S4是单纯的打不过)

直到今年MSI，RNG一鼓作气冲下了KZ， 这也代表着打架能打败运营，但要限制很多1.要抓住机会开团,机会稍纵即逝,抓不住就会被托住。但盲目开又会被反打（正面教材MSI第四场中、路,小虎闪现开鼠王，反面教材昨天JD第五局中路开艾希，但IG早已人员就位，导致JD阵容被拉扯，丢大龙）

心态，这个东西很玄。优势可能会着急，劣势更会着急。这点上目前看IG没有多少改观。BP ,好的阵容赢一半。总体来说，IG这种风格的比赛，BO1胜率85%，BO3胜率65%，BO5胜率40%?；故悄蔷浠?，如果一鼓作气冲不下来就很难了。

RNG目前看循规蹈矩，感觉拿出什么阵容都能驾驭了，根据对手不同选择策略不同，TOP队伍实力差一点,那么RNG就通过线上和个人能力击败你，RW队伍实力不差,打架猛那么RNG就通过牵扯击败你。

这样的表现说实话只在S4的三星，S5和S6的SKT上看到过，可能有人觉得夸张，不过这只是目前看的感觉，只有拿了冠军,一切都是对的.不然说什么都没用，这里提一下EDG，EDG是最早LPL开始运营的队伍，但是运营运营给自己运营崩了，运营学个半斤八两,自己赛区风格、完全忘了，到了世界赛打架打不过欧美，运营运不过韩国。

我觉得目前RNG最成功的就是学会了韩国的运营（更重要的是心态）,还没有忘记自己赛区打架的风格?？雌鹄慈诤系牟淮?，总体来说,RNG比赛BO1胜率50% BO3胜率60% BO5胜率85%，IG和RNG都有实力，3:0或者3:1取胜对方，但要打到2：2则RNG胜率会更高。。

关键词：